DPSIR : Différence entre versions

Version du 13 juin 2007 à 12:58

Contexte

Une des difficultés de l'exercice d’évaluation des incidences des activités humaines sur l’environnement est de conceptualiser la démarche, afin de bien clarifier les notions mises en jeu et de pouvoir communiquer dans le cadre de la participation du public. Les indicateurs fournissent des informations sur les phénomènes liées à l’environnement. Ce sont des outils d’analyse permettant d’identifier les pressions, de surveiller l’effet des politiques et de mesurer objectivement un phénomène. Les indicateurs doivent être faciles à utiliser, considérant que leur principal rôle est de communiquer et garder le public au courant des problèmes environnementaux. C’est pourquoi il est important de les simplifier et de bien les organiser.

Présentation

Le modèle DPSIR (Driving Forces, Pressures, State, Impacts and Responses) FPEIR en français (Forces motrices – Pressions – Etat – Impact - Réponses) est un modèle d’indicateur employé entre autre par l’Agence Européenne de l’Environnement (AEE). Ce modèle vient du PSR (Pressures, State and Reponses), PER en français (Pressions – Etat – Réponses) initialement développé par l’OCDE (Organisation de Coopération et de Développement Economiques). Le modèle DPSIR complète ce dernier et propose un cadre d’analyse des facteurs agissant sur l’environnement, en faisant intervenir différents niveaux et échelles, et en permettant de les relier entre eux. Sa spécificité est d’intégrer des éléments socio-économique et écologique en connectant 5 catégories d’indicateurs.

Cinq types d’indicateurs

Des Forces motrices relatives au tendances d'évolution des systèmes économiques et des sociétés induisent des Pressions sur l'environnement, qui s'exercent dans une certaine durée et à certaines échelles, et qui dégradent l'État de l'environnement, dans un temps et à des échelles données. Ceci a des Impacts sur la santé ou la sécurité humaine et les écosystèmes, conduisant la société à Répondre par diverses mesures politiques, initiatives collectives et normes de comportement.

Ces cinq éléments sont reliés par une chaîne de causalité directe. Les réponses sont reliés aux 4 autres indicateurs donc peuvent agir à tous niveaux.

Exemple : Eau et agriculture

• Les Forces Motrices sont les activités anthropiques qui peuvent avoir un effet sur l'environnement et qui consomment les ressources naturelles. Ces indicateurs décrivent le développement démographique, économique et social et les changements qu’ils entraînent sur la consommation.

Au niveau agricole, la PAC ainsi que les cours du marché influencent le choix des cultures et le degré d’intensification d’une zone. Le prix est fonction de la demande, cette dernière étant liée à plusieurs facteurs comme l’augmentation de la population, du tourisme, ou la compétition pour les débouchés des produits (ex : production bioéthanol ou alimentation). Les choix agricoles décident de l’utilisation des terres cultivables et donc des taux d’intrants (nitrates, pesticides) ainsi que de l’allocation des surfaces irriguées. Les changements climatiques peuvent enfin augmenter la fréquence des périodes de sécheresse ou des tempêtes.

• Les Pressions sont les actions directes des forces motrices (par exemple, un prélèvement, un rejet de substances, une modification morphologique…) à l’endroit où elle a lieu. Elles affectent l’environnement, le cadre de vie ou la société.

Les pressions agricoles concernent le niveau d’intensification, les prix des produits ainsi que l’utilisation faite du sol. Ceci va déterminer les quantités d’eau et d’intrants ajoutées. Les effluents d’élevage sont aussi à considérer.

• L’Etat est influencé directement par les pressions et décrit la qualité ou quantité résultant à la fois de facteurs naturels et anthropiques (caractéristiques physiques, chimiques et biologiques) d’un lieu donné.

L’occupation du sol donne l’état agricole de la zone. De plus, des analyses d’eau (ex : eau potable) ou autre permettrent de connaître les concentrations en polluants. L’observation du niveau des rivières, nappes ou bien lacs donne des informations sur les prélèvements en eau… Enfin, l’état d’un écosystème présente l’état de l’environnement aquatique.

• Les Impacts équivalent aux effets directs ou indirects de la pression sur l'environnement dans le temps et dans l’espace (concentration en nitrates, la mortalité de poissons, la modification d’écosystème…).

Au niveau social, les impacts peuvent être liés à la santé publique (maladie liée à l’eau) ou entraîner une baisse du cadre de vie et à l’usage de la rivière. Concernant l’environnement, les effets peuvent être une détérioration de la qualité de l’eau ou du sol, une chute de la biodiversité… Enfin à propos de l’économie, il y a des coûts pour restaurer, et stocker la ressource. De plus, il faut compenser les pertes de rendements économique (ex : baisse du tourisme du à la dégradation du paysage, baisse du rendement des agriculteurs)

• Les Réponses correspondent aux mesures prises pour améliorer l'état de la masse d’eau. Ces actions correctrices peuvent viser l’ensemble des indicateurs énoncés.

Les réponses sont le plus souvent curatives, donc mise en place pour arranger un problème. On peut citer les traitements techniques de filtration d’eau, la fermeture de vieux captages et/ou leur interconnexion. Ce type de réponse peut être aussi économique en taxant l’eau. Les réponses préventives permettent d’anticiper un problème en essayant par exemple de changer les comportements et d’améliorer les pratiques agricoles. Un autre moyen serait de stocker la ressource. Les politiques ou mesures mises en place permettent de tenter d’améliorer, interdire ou réguler les pratiques agricoles. Ces mesures existent à différents niveaux, des directives européennes aux actions locales. Les réponses sont finalement l’information des acteurs et du public.