Processus évaluation politiques publiques

Exemple travaux IRSTEA (Frédéric Zahm)

questionnements

Quelle politique agro-environnementale étudiée ? MAET à enjeu eau Quelles mesures évaluées : engagements unitaires phyto

MAET mais aussi d'autres mesures de réduction de pollution diffuse de pesticides à des fins de scénarios.

Question centrale : questionner le critère "efficacité" des MAET pesticides c'est à dire comparer réalisation et impact par rapport à l'état initial de la mise en oeuvre de la mesure.

méthodologie

Trianguler les regards, les approches et les disciplines pour une évaluation intégrée. question 1 efficacité organisationnelle question 2 efficacité sur la contribution des changement de pratique (impact) question 3 efficacité environnemental [à remplir]

Mesurer l'état initial Mesurer ce qui est arrivé avec les MAET prédire ce qui "serait" arrivé "sans" MAET.

Comparer ces différentes mesures.

différents types d'évaluation

• Evaluation des politiques publiques selon l'état d'avancement

ex ante / in itenre / ex post

• autres approches évaluatives.

- manageriale - normative - cognitive

• IRSTEA propose l'évaluation intégrée (origine Autriche) : processus qui combine des résultats et modèles des sciences agro, écologiques, économiques, sciences sociales.